Ca veut dire qu'ils préfèrent la sécurité par l'obfuscation que la sécurité par la lecture par leurs pairs.
Ils parlent de faire du chiffrement de bout en bout donc le code serveur (que l'on ne voit pas) devrait être en mesure de casser le chiffrement mis en place par le frontend (dont le code devrait disponible un jour).
Ça réduit tout de même pas mal ton "argument-valise"1.
argument contenu dans une phrase toute faite, qui peut être sortie sans se fatiguer le cerveau et qui est de facto simpliste↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Idée de qualité
Posté par barmic . En réponse au journal La longue route de protonmail vers le libre. Évalué à -3.
Ils parlent de faire du chiffrement de bout en bout donc le code serveur (que l'on ne voit pas) devrait être en mesure de casser le chiffrement mis en place par le frontend (dont le code devrait disponible un jour).
Ça réduit tout de même pas mal ton "argument-valise"1 .
argument contenu dans une phrase toute faite, qui peut être sortie sans se fatiguer le cerveau et qui est de facto simpliste ↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)