Posté par groumly .
En réponse au journal Nouveau format d'image BPG.
Évalué à 5.
Dernière modification le 10 décembre 2014 à 08:46.
PS : et pas de chance pour ton argumentation, pour ce cas précis, il y a une lib JS qui marche chez tout le monde ou presque (reste quelques anti-JS, mineur, leur faute), donc même en pratique... Ca marche chez tes parents, comme quoi l'auteur a pensé à tout.
T'es pas bien ou quoi, t'as vu le temps de rendu en js? Au pifometre j'ai quasi une seconde de rendu pour une image chargee du cache sur un ipad dernier cri, qui est loin d'etre ramollo du cpu si on remet les choses en perspectives.
A ce compte la, non ca marche pas, et v'la le merdier si t'as plus d'une image sur ta page, vu le support exemplaire du multithreading en javascript.
Une image quelconque chargee en jpeg/png, c'est meme pas une miliseconde...
C'est cool pour faire une comparaison rapide, vu que tout le monde peut voir la difference de poids/qualite sans avoir un plugin des bois, mais sorti de ca, c'est de la folie pure et dure de deployer ca en production.
Sans compter que ca resoud pas le probleme de workflow, faut integrer le tout dans la chaine de production/management des images, et le monde des applis natives ou une librairie javascript, ben ca me fait une belle jambe.
Le cout pour sortir du traditionel jpeg/png est faramineux vu l'omnipresence de ces 2 formats, va falloir argumenter serieusement pour les remplacer, avec des bons arguments, sans compter que ceux qui payent (editeurs de navigateurs/os) ne sont pas ceux qui profitent (sites webs).
[^] # Re: La minute philosophique.
Posté par groumly . En réponse au journal Nouveau format d'image BPG. Évalué à 5. Dernière modification le 10 décembre 2014 à 08:46.
T'es pas bien ou quoi, t'as vu le temps de rendu en js? Au pifometre j'ai quasi une seconde de rendu pour une image chargee du cache sur un ipad dernier cri, qui est loin d'etre ramollo du cpu si on remet les choses en perspectives.
A ce compte la, non ca marche pas, et v'la le merdier si t'as plus d'une image sur ta page, vu le support exemplaire du multithreading en javascript.
Une image quelconque chargee en jpeg/png, c'est meme pas une miliseconde...
C'est cool pour faire une comparaison rapide, vu que tout le monde peut voir la difference de poids/qualite sans avoir un plugin des bois, mais sorti de ca, c'est de la folie pure et dure de deployer ca en production.
Sans compter que ca resoud pas le probleme de workflow, faut integrer le tout dans la chaine de production/management des images, et le monde des applis natives ou une librairie javascript, ben ca me fait une belle jambe.
Le cout pour sortir du traditionel jpeg/png est faramineux vu l'omnipresence de ces 2 formats, va falloir argumenter serieusement pour les remplacer, avec des bons arguments, sans compter que ceux qui payent (editeurs de navigateurs/os) ne sont pas ceux qui profitent (sites webs).