Un copier/coller d'une réponse d'Alec sur fr.reseaux.telecom concernant la coupure du lien entre FT/Wanadoo et le réseau Proxad:
"...le trafic en provenance de FT/Wanadoo provoque une saturation du lien existant entre FT/Wanadoo et Free, et nécessite une extension de capacité au ParIx, qui a été réalisée côté Free. Mais toujours pas côté FT/Wanadoo.
Dès lors, afin de protéger son réseau et ses serveurs qui commençaient à se retrouver impactés par cette saturation du lien FT/Wanadoo <=> proxad, au point de risquer de mettre à terre des serveurs qui se retrouveraient ainsi monopolisés par les seules connexions en provenance du réseau FT/Wanadoo, Free a pris la décision de couper *le temps pour FT de procéder à l'upgrade de son lien* le lien d'échange de trafic entre FT/Wanadoo et le réseau proxad sur lequel est basé Free. Précisons en effet que le peering n'est pas un droit, mais juste qu'une facilité que visiblement FT/Wanadoo ne considère pas comme primordiale en laissant traîner des extensions de capacité. Dès lors, un FSI n'est nullement responsable des errements d'un fournisseur de connectivité.
Comme expliqué à plusieurs reprises, le lien FT <-> proxad est plus que saturé et ce depuis quelques semaines. Résultat, lorsqu'un utilisateur FT/Wanadoo/Oleane se connecte via ce lien sur des services proposés par Free, sa connexion dure beaucoup plus longtemps et le nombre de slots utilisés sur les serveurs augmente. Donc, on se retrouve à augmenter les ressources mises à disposition non pas parce que la consommation augmente, mais parce que le réseau rame, du fait de la relative inaction de celui qui vous envoie le trafic. Et augmenter la puissance et le nombre de serveurs parce que FT ne semble pas vouloir upgrader ce lien (alors que ce sont *ses* clients qui pompent), ça devient assez vite frustrant.
Dès lors, devant la relative inertie de FT/Wanadoo depuis un bon mois, plutôt que d'avoir une qualite pourrie depuis le reseau de Wanadoo, on prefere plutôt qu'ils n'y accèdent plus du tout, ce qui incitera peut-être les instances dirigeantes de Wanadoo, dont on nous dit qu'elles seules sont à même de prendre une décision d'investissement, à donner le feu vert à leurs équipes pour brancher le lien qui va bien (et qui est déjà branché côté Free faut-il le rappeler). Quant au mail, un serveur dédié a été mis en place, il s'agit de pop-ft.free.fr, mais on va pas en rajouter indéfiniment.
Les Freenautes qui se connectent via Free, ou d'autres prestataires qui s'efforcent de faire correctement leur boulot question connectivité IP (Nerim, EasyNet, Tiscali, Club, etc...) n'ont pas à faire les frais de l'inaction de FT/Wanadoo sur un point qui est de leur ressort depuis un bon mois.
Et rappelons que la porte du FreeIx reste toujours ouverte FT/Wanadoo
qui disposera ainsi d'un moyen d'équilibrer à moindres frais sa charge au niveau du peering.
# Re: Probleme de peering entre Free et France Télécom
Posté par M . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 6.
"...le trafic en provenance de FT/Wanadoo provoque une saturation du lien existant entre FT/Wanadoo et Free, et nécessite une extension de capacité au ParIx, qui a été réalisée côté Free. Mais toujours pas côté FT/Wanadoo.
Dès lors, afin de protéger son réseau et ses serveurs qui commençaient à se retrouver impactés par cette saturation du lien FT/Wanadoo <=> proxad, au point de risquer de mettre à terre des serveurs qui se retrouveraient ainsi monopolisés par les seules connexions en provenance du réseau FT/Wanadoo, Free a pris la décision de couper *le temps pour FT de procéder à l'upgrade de son lien* le lien d'échange de trafic entre FT/Wanadoo et le réseau proxad sur lequel est basé Free. Précisons en effet que le peering n'est pas un droit, mais juste qu'une facilité que visiblement FT/Wanadoo ne considère pas comme primordiale en laissant traîner des extensions de capacité. Dès lors, un FSI n'est nullement responsable des errements d'un fournisseur de connectivité.
Comme expliqué à plusieurs reprises, le lien FT <-> proxad est plus que saturé et ce depuis quelques semaines. Résultat, lorsqu'un utilisateur FT/Wanadoo/Oleane se connecte via ce lien sur des services proposés par Free, sa connexion dure beaucoup plus longtemps et le nombre de slots utilisés sur les serveurs augmente. Donc, on se retrouve à augmenter les ressources mises à disposition non pas parce que la consommation augmente, mais parce que le réseau rame, du fait de la relative inaction de celui qui vous envoie le trafic. Et augmenter la puissance et le nombre de serveurs parce que FT ne semble pas vouloir upgrader ce lien (alors que ce sont *ses* clients qui pompent), ça devient assez vite frustrant.
Dès lors, devant la relative inertie de FT/Wanadoo depuis un bon mois, plutôt que d'avoir une qualite pourrie depuis le reseau de Wanadoo, on prefere plutôt qu'ils n'y accèdent plus du tout, ce qui incitera peut-être les instances dirigeantes de Wanadoo, dont on nous dit qu'elles seules sont à même de prendre une décision d'investissement, à donner le feu vert à leurs équipes pour brancher le lien qui va bien (et qui est déjà branché côté Free faut-il le rappeler). Quant au mail, un serveur dédié a été mis en place, il s'agit de pop-ft.free.fr, mais on va pas en rajouter indéfiniment.
Les Freenautes qui se connectent via Free, ou d'autres prestataires qui s'efforcent de faire correctement leur boulot question connectivité IP (Nerim, EasyNet, Tiscali, Club, etc...) n'ont pas à faire les frais de l'inaction de FT/Wanadoo sur un point qui est de leur ressort depuis un bon mois.
Et rappelons que la porte du FreeIx reste toujours ouverte FT/Wanadoo
qui disposera ainsi d'un moyen d'équilibrer à moindres frais sa charge au niveau du peering.
Alec, "