> que suis-je en droit de demander?
Rien :
- déjà parce qu'ils ne font aucune garantie de service donc que meme si rien ne marchait ils ne seraient pas responsable
- apres parce que le refus des serveurs/routeurs de faire aboutir tes requetes n'est pas de leur responsabilité, c'est Free qui a pris la décision
- surtout parce que le transit marche. Ca coute plus cher à Free mais ca marche. C'est une position commerciale/politique entre Free et Wanadoo, Wanadoo n'est obligé à rien tant qu'il fait son transit. C'est un peu comme si tu reprochais à l'état de ne pas avoir fait une route pour avoir un racourci de ton boulot à chez toi (tu peux éventuellement lui reprocher le fait de ne pas avoir de route du tout, mais pas que ca te fasse faire un détour par les grands axes)
En fait à ma connaissance c'est OVH qui a lancé l'affaire coté public car ca l'impacte directement. Mais il ne faut pas perdre de vue que ca ce sont des accord financiers entre deux FAI, libre à eux de ne pas en avoir et de faire tout passer par les gros tuyaux globaux.
Si la position de Wanadoo est clairement mauvaise et non souhaitable, c'est surtout (amha) Free qui est en tort en refusant les acces en provenance de Wanadoo. Imaginez si wanadoo refusait de router free sur ses tuyaux ...
Si la réaction de Free est compréhensible elle est aussi innacceptable car si wanadoo ne veut pas ceder au chantage (et je ne pourrai lui reprocher de ne pas vouloir creer un précédent et ceder à ce genre de trucs) ca peut vite banaliser ce genre de guerres entre FAI et avoir un web absolument pas uni avec plein de morceaux qui ne peuvent pas se joindre.
L'attitude de Wanadoo est stupide, mais la position de Free est tres grave.
[^] # Re: Probleme de peering entre Free et France Télécom
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 10.