La réponse de ces mêmes protagonistes de la CI est que le feature branching bien que facile en apparence est toujours la moins bonne solution.
De nature CIste, apparemment, je ne me vois pas désactivé un feature en le supprimant du master, cela me semble en effet totalement bizarre comme pratique.
Du coup je me demande, est ce très répandu comme pratique ? Pourquoi préférer cela à des décennies de normalisation de la conception logiciel ?
[^] # Re: Quelques retours ...
Posté par maboiteaspam . En réponse au journal Git workflow, rebase, conflits et rôle d'intégrateur. Évalué à 1. Dernière modification le 03 décembre 2014 à 13:40.
De nature CIste, apparemment, je ne me vois pas désactivé un feature en le supprimant du master, cela me semble en effet totalement bizarre comme pratique.
Du coup je me demande, est ce très répandu comme pratique ? Pourquoi préférer cela à des décennies de normalisation de la conception logiciel ?