Est-ce que Rocket fait ça ? Est-ce que Docker ne le fait pas du tout ? Est-ce un cahier des charges ? Pourquoi a-t-on besoin que ces caractéristiques ?
Au départ Docker était assez simple, mais maintenant il est en train de se transformer en un outil qui fait tout.
Avec ce que propose coreos on pourrait par exemple ne prendre que la partie execution d'un conteneur, et gérer autrement le telechargement des images.
Ca veut pas dire que la facon dont fonctionne Docker n'a pas d'interet. Mais la ils expliquent pourquoi ils ont décidé de créer un projet different.
Isolé c'est pas le cas de Docker ? pourquoi un conteneur doit être chiffré ? Si tu es dans une infrastructure d'entreprise, tu n'as pas besoin de chiffrer les conteneurs.
Tout le monde n'est pas dans une infrastructure d'entreprise. Et puis meme dans ce cas, en quoi est ce qu'il n'y aurait pas besoin de chiffrer ?
La recherche des images de conteneurs Docker est simple, non ? Normée par rapport au nom des images ? Est-ce que la distribution est vraiment nécessaire ?
La récupération distribuée c'est sans doute pour eviter de consommer trop de bande passante chez celui qui heberge. Ca permet d'éviter de dépendre d'une societé comme Docker pour heberger ses images.
Docker, en entreprise, tu vas l'utiliser très probablement avec un dépôt local dédié à l'entreprise, pas en mettant des agents sur toutes les machines.
Pour info, il existe aussi des gens qui font des trucs et qui ne sont pas "en entreprise". Et puis il existe tout types d'entreprises. C'est pas par ce que c'est pas utile dans ton cas que ca ne sert à rien.
[^] # Re: Dépêche pas très claire...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rocket, ou pourquoi l'équipe de CoreOS lance une alternative à Docker. Évalué à 6.
Au départ Docker était assez simple, mais maintenant il est en train de se transformer en un outil qui fait tout.
Par exemple ils parlent d'ajouter la gestion/deploiement de machines distantes:
https://github.com/docker/docker/issues/8681
Avec ce que propose coreos on pourrait par exemple ne prendre que la partie execution d'un conteneur, et gérer autrement le telechargement des images.
Ca veut pas dire que la facon dont fonctionne Docker n'a pas d'interet. Mais la ils expliquent pourquoi ils ont décidé de créer un projet different.
Tout le monde n'est pas dans une infrastructure d'entreprise. Et puis meme dans ce cas, en quoi est ce qu'il n'y aurait pas besoin de chiffrer ?
La récupération distribuée c'est sans doute pour eviter de consommer trop de bande passante chez celui qui heberge. Ca permet d'éviter de dépendre d'une societé comme Docker pour heberger ses images.
Pour info, il existe aussi des gens qui font des trucs et qui ne sont pas "en entreprise". Et puis il existe tout types d'entreprises. C'est pas par ce que c'est pas utile dans ton cas que ca ne sert à rien.