Disons que Fedora n'a pas eu le temps ou ne l'a pas pris, et qu'il n'y a aucun soucis actuellement pour avoir le driver proprio sur cette distrib.
Le problème, si ça en est un, est que le distribution ne se soucie pas des drivers proprios. Si quelqu'un veut du proprio (peut-être qu'il n'a pas le choix), je déconseille Fedora.
J'ai souvent lu que les drivers proprios NVidia ne marchaient pas avec les dernières versions de Linux et que c'était une des principales sources de problème avec ces drivers. Or Fedora utilise la dernière version de Linux. Il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas de compatibilité binaire avec Linux ! Des distributions le font, mais pas le projet Linux. Donc la probabilité de casser le driver reste élevée.
[^] # Re: Malheureusement le only open source a des cotés négatif
Posté par Pseudo007 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 21. Évalué à 0.
Disons que Fedora n'a pas eu le temps ou ne l'a pas pris, et qu'il n'y a aucun soucis actuellement pour avoir le driver proprio sur cette distrib.
Le problème, si ça en est un, est que le distribution ne se soucie pas des drivers proprios. Si quelqu'un veut du proprio (peut-être qu'il n'a pas le choix), je déconseille Fedora.
J'ai souvent lu que les drivers proprios NVidia ne marchaient pas avec les dernières versions de Linux et que c'était une des principales sources de problème avec ces drivers. Or Fedora utilise la dernière version de Linux. Il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas de compatibilité binaire avec Linux ! Des distributions le font, mais pas le projet Linux. Donc la probabilité de casser le driver reste élevée.