Ce sont tes arguments (principalement des variations autour de "j'ai peur (sans les connaître) des conséquences de l'ouverture, qui sait ce que des gens pourraient en faire !") qui font dire que tu n'aimes pas le libre.
Je ne savais pas qu'utiliser un logiciel libre imposait systématiquement de libérer son code, j'ai du mal lire la licence MIT de Phaser.
J'ai jamais dit ça, juste qu'heureusement qu'eux n'ont pas peur d'être repris comme inspiration ou forkés. Sinon ils n'auraient pas publié leur framework en libre et il n'aurait pas eu l'adoption / les contributions qu'il a. Tu déformes, m'enfin c'est normal puisque tu es vexé.
Placer un logiciel sous une licence libre c'est envoyer le message : ce morceau de code, réutilisez-le ! Sinon j'en vois pas l'intérêt.
Non. Le seul message qu'on pourrait qualifier d'original, parce que véhiculé par les problèmes de Stallman avec ses drivers d'imprimante qui l'ont amené à créer le mouvement du Logiciel Libre, c'est "ce morceau de code, si jamais il vous est utile, et que je ne peux/veux plus le maintenir, eh bien vous n'êtes pas pieds et poings liés à moi pour continuer à pouvoir l'utiliser selon vos besoins".
Ce message est bien sûr réducteur parce que bien d'autres personnes et sensibilités ont rejoint ce mouvement. Mais c'est le seul qui peut se targuer d'être d'origine. Les autres (dont celui que tu crois être le "message officiel" sont tout autant réducteurs pour la même raison, et en plus ne peuvent même pas prétendre être à l'origine du mouvement.
[^] # Re: Félicitations
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal J'ai testé pour vous : la création d'un jeu pour Firefox OS. Évalué à 3.
Ce sont tes arguments (principalement des variations autour de "j'ai peur (sans les connaître) des conséquences de l'ouverture, qui sait ce que des gens pourraient en faire !") qui font dire que tu n'aimes pas le libre.
J'ai jamais dit ça, juste qu'heureusement qu'eux n'ont pas peur d'être repris comme inspiration ou forkés. Sinon ils n'auraient pas publié leur framework en libre et il n'aurait pas eu l'adoption / les contributions qu'il a. Tu déformes, m'enfin c'est normal puisque tu es vexé.
Non. Le seul message qu'on pourrait qualifier d'original, parce que véhiculé par les problèmes de Stallman avec ses drivers d'imprimante qui l'ont amené à créer le mouvement du Logiciel Libre, c'est "ce morceau de code, si jamais il vous est utile, et que je ne peux/veux plus le maintenir, eh bien vous n'êtes pas pieds et poings liés à moi pour continuer à pouvoir l'utiliser selon vos besoins".
Ce message est bien sûr réducteur parce que bien d'autres personnes et sensibilités ont rejoint ce mouvement. Mais c'est le seul qui peut se targuer d'être d'origine. Les autres (dont celui que tu crois être le "message officiel" sont tout autant réducteurs pour la même raison, et en plus ne peuvent même pas prétendre être à l'origine du mouvement.