Mouais, en gros tu n'aimes pas le libre et tu es un control freak. Soit dit sans animosité ; comme tu le dis, c'est ton droit. Mais heureusement que d'autres (au hasard, les bibliothèques que tu utilises) ne pensent pas pareil, hein.
"je ne veux pas revoir mes dessins pitoyables ailleurs que sur mon jeu :D. C'est mon droit." et si une licence libre permettait à un artiste tiers de se baser dessus pour les sublimer ?
"je souhaite laisser à disposition le code pour permettre à des gens de voir comment je m'y suis pris", sauf qu'en l'absence de licence (ou avec une licence restrictive "tu peux toucher avec les yeux") tu pourrais attaquer quelqu'un qui s'inspirerait un peu trop de toi...
"je ne veux pas utiliser une licence qui l'encourage" elle ne l'encourage pas, elle le permet seulement. M'enfin tu n'aimes pas le libre donc passons sur cette exagération.
"au niveau de la distribution, je veux garder la main sur les supports où je distribue pour pouvoir gérer moi-même les mises à jour et l'accès aux stats. Si quelqu'un reprend mon jeu et le publie sur un site sans mon accord, je ne serai pas en mesure techniquement de mettre à jour cette version. Je veux garder le contrôle de la distribution, le développement de Pweek a surtout été motivé par la volonté d'étudier le fonctionnement des plateformes d'applications, le marketing des applis, etc. Mon objectif n'est pas de créer le prochain super jeu que tout le monde s'arrache." un sacré gloubi-boulga de tout et n'importe quoi. Quel est le rapport entre (si on extrait les mots clés) : portages / statistiques (???) / mises à jour / veille, découverte de technos / succès populaire ???
"je veux garder la possibilité à tout moment d'arrêter de diffuser le code source des applis" OK tu détestes le libre.
Enfin bref je vais pas refaire ce débat déjà mieux mené par d'autres ici ou ailleurs à chaque fois que quelqu'un vient montrer son bout de code en disant "bon j'aime bien l'opensource sauf ce qu'il permet (aux autres surtout), je voudrais bien que tout le monde fasse ce qu'ils veulent parce que c'est cool mais je ne demande qu'une toute petite chose, c'est que ça corresponde pile-poil à ce dont j'ai envie".
[^] # Re: Félicitations
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal J'ai testé pour vous : la création d'un jeu pour Firefox OS. Évalué à 3.
Mouais, en gros tu n'aimes pas le libre et tu es un control freak. Soit dit sans animosité ; comme tu le dis, c'est ton droit. Mais heureusement que d'autres (au hasard, les bibliothèques que tu utilises) ne pensent pas pareil, hein.
"je ne veux pas revoir mes dessins pitoyables ailleurs que sur mon jeu :D. C'est mon droit." et si une licence libre permettait à un artiste tiers de se baser dessus pour les sublimer ?
"je souhaite laisser à disposition le code pour permettre à des gens de voir comment je m'y suis pris", sauf qu'en l'absence de licence (ou avec une licence restrictive "tu peux toucher avec les yeux") tu pourrais attaquer quelqu'un qui s'inspirerait un peu trop de toi...
"je ne veux pas utiliser une licence qui l'encourage" elle ne l'encourage pas, elle le permet seulement. M'enfin tu n'aimes pas le libre donc passons sur cette exagération.
"au niveau de la distribution, je veux garder la main sur les supports où je distribue pour pouvoir gérer moi-même les mises à jour et l'accès aux stats. Si quelqu'un reprend mon jeu et le publie sur un site sans mon accord, je ne serai pas en mesure techniquement de mettre à jour cette version. Je veux garder le contrôle de la distribution, le développement de Pweek a surtout été motivé par la volonté d'étudier le fonctionnement des plateformes d'applications, le marketing des applis, etc. Mon objectif n'est pas de créer le prochain super jeu que tout le monde s'arrache." un sacré gloubi-boulga de tout et n'importe quoi. Quel est le rapport entre (si on extrait les mots clés) : portages / statistiques (???) / mises à jour / veille, découverte de technos / succès populaire ???
"je veux garder la possibilité à tout moment d'arrêter de diffuser le code source des applis" OK tu détestes le libre.
Enfin bref je vais pas refaire ce débat déjà mieux mené par d'autres ici ou ailleurs à chaque fois que quelqu'un vient montrer son bout de code en disant "bon j'aime bien l'opensource sauf ce qu'il permet (aux autres surtout), je voudrais bien que tout le monde fasse ce qu'ils veulent parce que c'est cool mais je ne demande qu'une toute petite chose, c'est que ça corresponde pile-poil à ce dont j'ai envie".