• [^] # Re: Dépêche publiée trop tôt ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de novembre 2014. Évalué à 2.

    Euh... J'ai rien compris. Tu ne lis que les dépêches pour connaître les journaux que tu as déjà lus (puisque tu lis les journaux) ?

    Je ne lis pas tous les journaux. Et je lis encore moins de dépêches. En revanche, la dépêche qui regroupe les journaux les mieux notés me permet de voir ce que j'ai loupé dans le mois (en général la moitié des liens ne sont pas visités). Je trouve dommage de ne pas pouvoir retrouver les journaux promus dans cette dépêche, c'est tout.

    C'est sacrément subjectif ça.

    Je suis absolument d'accord. Mais en même temps, la reconnaissance du site je m'en tape, ce qui compte c'est la reconnaissance des lecteurs du site. Il y a pleins de journaux peu intéressants qui sont passés en dépêches simplement parce que le contenu correspond mieux à une dépêche (typiquement la sortie d'un logiciel). Et au contraire des journaux passionnants qui n'ont pas vraiment leur place dans les dépêches.

    De manière plus générale, je ne suis pas fan de la promotion des journaux en dépêche. La façon dont c'est fait actuellement insinue qu'un journal est une dépêche de moins bonne qualité alors que ce n'est pas le cas. Pour moi ce n'est pas le même contenu (sinon tous les journaux du top10 seraient des dépêches). Et d'ailleurs c'est pour cette raison que mon journal n'est pas encore une dépêche, selon moi il faut neutraliser certains passages avant de le passer en dépêche. À vrai dire, lorsque j'ai vu passer mon journal en zone de rédaction, j'ai failli dire : « non mais c'est très bien en journal, pourquoi en faire une dépêche ? ».

    un bonus de karma pour se la jouer à celui qui a la plus grosse

    Mon karma est bien assez gros comme ça :)