Je ne vois pas où tu veux en venir. Il n'y a rien à écrire, il n'y a qu'à maintenir l'existant parce que les mainteneurs qui faisaient un certain boulot décident de ne plus s'emmerder à le faire, et que si ceux qui en profitaient avant veulent toujours profiter de ce même travail, ben ils n'ont qu'à le faire eux-même.
Le problème chez Debian, c'est qu'elle se revendique plus ou moins comme une "démocratie au service de l'utilisateur", ou qu'elle est vue en tant que telle par une partie de ses utilisateurs. Y'a effectivement une recherche de consensus sur différents sujets, mais tant que les mainteneurs ne seront pas des esclaves, Debian est et restera une do-ocratie comme toutes les autres distrib communautaires.
[^] # Re: Une résistance, mais pas de combat.
Posté par Spyhawk . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 4.
Je ne vois pas où tu veux en venir. Il n'y a rien à écrire, il n'y a qu'à maintenir l'existant parce que les mainteneurs qui faisaient un certain boulot décident de ne plus s'emmerder à le faire, et que si ceux qui en profitaient avant veulent toujours profiter de ce même travail, ben ils n'ont qu'à le faire eux-même.
Le problème chez Debian, c'est qu'elle se revendique plus ou moins comme une "démocratie au service de l'utilisateur", ou qu'elle est vue en tant que telle par une partie de ses utilisateurs. Y'a effectivement une recherche de consensus sur différents sujets, mais tant que les mainteneurs ne seront pas des esclaves, Debian est et restera une do-ocratie comme toutes les autres distrib communautaires.