Cela implique que 'gnome' ne pourra plus être utilisé sans 'systemd',
Pas du tout, ça veut dire que si personne ne fait le boulot, gnome ne pourra pas être utilisé sans systemd. Si l'obligation avait été faite, gnome aurait été retirée de la prochaine version de Debian (l'alternative est que quelqu'un aurait bosser à retirer la dépendance à systemd mais vu que personne n'est motivé, je doute qu'il y aurait eu assez de main d'œuvre).
Mais si le but était d'avoir gnome sans systemd, il fallait se mettre à bosser il y a des mois, quand cette dépendance est arrivée dans Gnome, pas vouloir forcer les mainteneurs à bosser gratuitement pour soi des mois après la nouvelle.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Les raisons du fork
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 10.
Pas du tout, ça veut dire que si personne ne fait le boulot, gnome ne pourra pas être utilisé sans systemd. Si l'obligation avait été faite, gnome aurait été retirée de la prochaine version de Debian (l'alternative est que quelqu'un aurait bosser à retirer la dépendance à systemd mais vu que personne n'est motivé, je doute qu'il y aurait eu assez de main d'œuvre).
Mais si le but était d'avoir gnome sans systemd, il fallait se mettre à bosser il y a des mois, quand cette dépendance est arrivée dans Gnome, pas vouloir forcer les mainteneurs à bosser gratuitement pour soi des mois après la nouvelle.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche