Honnêtement, je dirais que le point 3 dépend vraiment de la config et n'est pas évident pour tous. Chez moi, systemd est aussi lent que SysVInit, sauf que les tty sont moins réactif au démarrage de l'ordi, et de temps en temps systemd se plante en voulant lancer networkd.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Fonctionnalités clées.
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 4.
Honnêtement, je dirais que le point 3 dépend vraiment de la config et n'est pas évident pour tous. Chez moi, systemd est aussi lent que SysVInit, sauf que les tty sont moins réactif au démarrage de l'ordi, et de temps en temps systemd se plante en voulant lancer networkd.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.