Maintenant à l'inverse son maintien dans Linux, avec sa capacité à détruire l'expérience utilisateur et son dedain vis à vis de toute tentative de création d'environnement un poil perenne, me casse franchement les pieds.
À mon avis tu te trompes de cible... Pottering développe un logiciel libre, c'est quand même son droit, il n'y a rien à critiquer là dessus.
EDIT : En plus c'est faut, Pottering ne « détruit » rien, il ajoute ses travaux au reste !
Après plein de gens utilise massivement ses logiciels. Donc deux choses :
– soit Pottering fait du lobbying intense pour que tout le monde utilise ses logiciels... dans ce cas, je veux bien tes sources d'info
– soit beaucoup de gens trouvent ses logiciels intéressants, et les utilise... Dans ce cas, la seule solution démocrate c'est de convaincre les gens d'utiliser autre chose.
Comme on est dans le monde du logiciel libre, tu peux créer des alternatives à ses logiciels, et c'est d'ailleurs la voie recommandée... celle qu'à suivie Pottering par exemple, pour « imposer » ses logiciels.
Pense que dans la vraie vie, c'est nettement plus violent. Tiens, en ce moment on « impose » à l'éducation supérieure et la recherche les « COMUE ». Malgré 800 directeurs d'unités (sur 1200) contre, des avis de comité technique contre, le Conseil national du CNRS contre, les syndicats contre, ça va a priori se faire. À côté, Pottering passe vraiment pour une lopette dans sa logique de domination du monde.
[^] # Re: Mwai
Posté par Adrien . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 10. Dernière modification le 27 novembre 2014 à 18:04.
À mon avis tu te trompes de cible... Pottering développe un logiciel libre, c'est quand même son droit, il n'y a rien à critiquer là dessus.
EDIT : En plus c'est faut, Pottering ne « détruit » rien, il ajoute ses travaux au reste !
Après plein de gens utilise massivement ses logiciels. Donc deux choses :
– soit Pottering fait du lobbying intense pour que tout le monde utilise ses logiciels... dans ce cas, je veux bien tes sources d'info
– soit beaucoup de gens trouvent ses logiciels intéressants, et les utilise... Dans ce cas, la seule solution démocrate c'est de convaincre les gens d'utiliser autre chose.
Comme on est dans le monde du logiciel libre, tu peux créer des alternatives à ses logiciels, et c'est d'ailleurs la voie recommandée... celle qu'à suivie Pottering par exemple, pour « imposer » ses logiciels.
Pense que dans la vraie vie, c'est nettement plus violent. Tiens, en ce moment on « impose » à l'éducation supérieure et la recherche les « COMUE ». Malgré 800 directeurs d'unités (sur 1200) contre, des avis de comité technique contre, le Conseil national du CNRS contre, les syndicats contre, ça va a priori se faire. À côté, Pottering passe vraiment pour une lopette dans sa logique de domination du monde.