J'ai indiqué que je trouvais l'approche mentionnée au départ (apt pinning) appropriée, et que la notion de sélection via debconf ne me semblait ni convaincante ni nécessaire. Pas que le pinning était la seule et unique vraie façon véritable d'arriver au résultat désiré.
Quant à systemd-shim, cf. les discussions concernant libpam-systemd etc. L'ordre dans les dépendances alternatives peut donner des résultats différents en fonction de l'ensemble de paquets de départ et de l'ensemble des paquets à installer/mettre à jour.
[^] # Re: Non...
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 5.
J'ai indiqué que je trouvais l'approche mentionnée au départ (apt pinning) appropriée, et que la notion de sélection via debconf ne me semblait ni convaincante ni nécessaire. Pas que le pinning était la seule et unique vraie façon véritable d'arriver au résultat désiré.
Quant à systemd-shim, cf. les discussions concernant libpam-systemd etc. L'ordre dans les dépendances alternatives peut donner des résultats différents en fonction de l'ensemble de paquets de départ et de l'ensemble des paquets à installer/mettre à jour.
Debian Consultant @ DEBAMAX