Oui mais après comment tu compares tes résultats ?
Par exemple est-ce que ça veut dire quelque chose de comparer le temps d'accès à wikipédia sans prendre en compte la page vue ou l'heure de la demande ? Sans ça comment veux tu dire que tel opérateur est plus rapide que l'autre ? J'imagine que les serveurs wikipédia sont moins chargé à 2h du matin qu'à 18h et dans ce cas le FAI n'a rien à voir.
Donc à moins que ce soit le boîtier en question qui fasse les requêtes au même moment chez chaque utilisateur tu auras toujours des biais énormes. Et dans ce dernier cas tu auras encore les problèmes suivants :
Coté ADSL il faudrait que chaque opérateur soit testé sur la même boucle locale (il n'y peut rien si la ligne cuivre est pourrie ou si il y a un perturbateur dans le coin). L'idéal étant de prendre des personnes sur le même PC ... soit 7 lignes où il faudrait un échantillon des 4 opérateurs. Et encore dans ce cas, tu ne prends pas en compte l'installation téléphonique de chaque personne (à la limite on peut envoyer un technicien Orange, seul habiliter à travailler sur la boucle locale, vérifier que les installations sont équivalentes niveau bruit/affaiblissement)
Si pendant un test de récupération d'une page Wikipédia, notre utilisateur regarde la TV par ADSL en ayant lancer son client bittorent, tes résultats ne voudront rien dire non plus.
Bref, à moins d'installer ton boîtier derrière des box sur un PC dédié (sans client) à des endroits pris un peu partout en France, tu n'auras rien de fiable pour comparer les FAI. A noter que cette solution coûterait très cher (Orange n'installe pas des lignes pour rien) et en plus aurait encore quelques biais (si on construit exprès un PC isolé il y a des chances qu'il ait moins de soucis que le vieux matériel/câble que possède la grande majorité des utilisateurs ADSL).
On parle bien ici de mesurer la qualité de service des réseaux des opérateurs pas celui des lignes des clients ADSL. Bref savoir par exemple que Free bride les connexions sur les vidéos YouTube où qu'Orange fait la même chose sur le protocole bittorent (par exemple).
[^] # Re: en gros ils ont reinventé la grenouille ?
Posté par pifou . En réponse au journal L'ARCEP vient de publier les résultats du projet de mesure de la qualité de l'accès Internet. Évalué à 1.
Oui mais après comment tu compares tes résultats ?
Par exemple est-ce que ça veut dire quelque chose de comparer le temps d'accès à wikipédia sans prendre en compte la page vue ou l'heure de la demande ? Sans ça comment veux tu dire que tel opérateur est plus rapide que l'autre ? J'imagine que les serveurs wikipédia sont moins chargé à 2h du matin qu'à 18h et dans ce cas le FAI n'a rien à voir.
Donc à moins que ce soit le boîtier en question qui fasse les requêtes au même moment chez chaque utilisateur tu auras toujours des biais énormes. Et dans ce dernier cas tu auras encore les problèmes suivants :
Bref, à moins d'installer ton boîtier derrière des box sur un PC dédié (sans client) à des endroits pris un peu partout en France, tu n'auras rien de fiable pour comparer les FAI. A noter que cette solution coûterait très cher (Orange n'installe pas des lignes pour rien) et en plus aurait encore quelques biais (si on construit exprès un PC isolé il y a des chances qu'il ait moins de soucis que le vieux matériel/câble que possède la grande majorité des utilisateurs ADSL).
On parle bien ici de mesurer la qualité de service des réseaux des opérateurs pas celui des lignes des clients ADSL. Bref savoir par exemple que Free bride les connexions sur les vidéos YouTube où qu'Orange fait la même chose sur le protocole bittorent (par exemple).