J'ai parcouru, à un moment donné, j'étais fatigué de lire que rien n'était fiable la dedans.
Tout ce que j'en dis au final c'est que ce rapport tente de joindre la chèvre et le chou pour arriver à un résultat qui soit mangeable par le premier lambda venu.
Franchement mettre dans le même jeu de lot le site de google (15 queries, 347kb) Vs la fnac (191 queries, 1.9mo), et venir nous parler de biais technique par la suite, c'est juste risible.
# J'ai pas tout lu
Posté par maboiteaspam . En réponse au journal L'ARCEP vient de publier les résultats du projet de mesure de la qualité de l'accès Internet. Évalué à 5.
J'ai parcouru, à un moment donné, j'étais fatigué de lire que rien n'était fiable la dedans.
Tout ce que j'en dis au final c'est que ce rapport tente de joindre la chèvre et le chou pour arriver à un résultat qui soit mangeable par le premier lambda venu.
Franchement mettre dans le même jeu de lot le site de google (15 queries, 347kb) Vs la fnac (191 queries, 1.9mo), et venir nous parler de biais technique par la suite, c'est juste risible.