• [^] # Re: FFOS: not compatible with real life?

    Posté par . En réponse au journal J'ai acheté un téléphone... Pas libre.... Évalué à 4.

    Ben désolé, mais si pour toi survivre est la real life, ce n'est pas le cas d'autres personnes qui aiment vivre en real life plutôt que survivre.

    Je n'aurais pas dû dire "survivre", ce n'était pas adapté. Faut voir deux choses :

    • Tout le monde n'utilise pas CardDAV, je pense que c'est même assez loin d'être répandu (dans mon entourage pourtant rempli de geeks et libristes en tout genre, je crois être le seul à l'utiliser)
    • Pour contourner ça, export en .vcf et import sur le téléphone, ça marche très bien. Alors il faut le faire de temps en temps pour mettre à jour mais perso je n'en ai pas besoin plus d'une fois par mois.

    Alors non je ne "survis" pas avec FFOS, je vis très bien mais je n'ai pas de gros besoins : SMS, téléphone, mails, réveil et FreshRSS en gros. Le reste c'est facultatif (agenda, jeux, synchro CardDAV, météo).

    Maintenant je comprends que pour certains ce soit rédhibitoire, ça ne l'est pas pour moi, ça ne l'est donc pas pour tout le monde. Si c'est nécessaire pour vous alors n'achetez pas (encore) de FFOS mais je maintiens que dire "pas de carddav == inutilisable" c'est trop gros : rajoutez au moins "pour moi".

    Après FFOS c'est aussi un choix de principe. On sait ce que Google fait de nos données, pour ma part je ne retournerai pour rien au monde chez eux.

    PS : tu as déjà lu un article positif de personnes n'ayant pas un interêt dans Mozilla et pas un fanboy Mozilla qui va dire "si, promis, dans 10 ans FFOS saura faire 1% de ce que fait Android ou iOS ou windows Phone aujourd'hui"?

    Pas d'article mais des retours d'utilisateurs que je qualifierais de "non-geeks" et qui l'utilisent tous les jours sans ressentir de "manque" particulier. Au contraire j'ai plutôt eu le droit à des "c'est joli, c'est fluide, ça fait ce qu'on lui demande". Bref, plus de positif que dans la population "geek" j'ai l'impression.

    Dire d'un logiciel qu'il n'est pas fait pour le "grand public" c'est décider pour lui de ses propres besoins. Aux dernières nouvelles, le grand public n'est pas composé d'un profil type qui a des besoins bien définis mais d'une foultitude de personnes avec des besoins tous plus différents les uns que les autres. Au lieu de supposer, expérimentez, mettez un téléphone dans les mains de quelqu'un de votre famille, de vos amis et voyez ce qu'ils en disent. Pour l'avoir fait les retours sont plutôt positifs. Note, je ne parle pas uniquement de personnes à qui ont leur a prêté un téléphone mais qui en possèdent un (aussi) et qui l'utilisent donc tous les jours.