il n'y a pas de différence significative entre ces 3 longueurs d'ondes aussi proches pour que l'intérêt scientifique de la chose en vaille le coup
Non, pas vraiment. Plus précisément, il y a déjà dans la gamme visible une quantité d'information énorme. Le problème est de déterminer quels phénomènes contribuent à quelle(s) longueur(s) d'onde et pour quelle intensité relative. On utilise alors des filtres spectraux parfois assez fins pour isoler une longueur d'onde spécifique du reste. Par exemple (tiré du dernier tableau de cette page) : OSIRIS utilise un filtre de 4 nm de large centré à 631,6 nm (dans le rouge donc) pour étudier la signature de l'oxygène gazeux issu de la dissociation de l'eau.
[^] # Re: Couleur
Posté par nonas . En réponse au journal Les premières photos de Philae. Évalué à 4. Dernière modification le 19 novembre 2014 à 10:32.
Non, pas vraiment. Plus précisément, il y a déjà dans la gamme visible une quantité d'information énorme. Le problème est de déterminer quels phénomènes contribuent à quelle(s) longueur(s) d'onde et pour quelle intensité relative. On utilise alors des filtres spectraux parfois assez fins pour isoler une longueur d'onde spécifique du reste. Par exemple (tiré du dernier tableau de cette page) : OSIRIS utilise un filtre de 4 nm de large centré à 631,6 nm (dans le rouge donc) pour étudier la signature de l'oxygène gazeux issu de la dissociation de l'eau.