Le problème n'est pas d'avoir 3,5 petaflops mais que ce soit réparti sur une architecture avec des milliers de nœuds, avec de la mémoire répartie un peu partout. Il faut donc que l'ordonnanceur arrive à organiser les calculs pour mettre les données accédées par un programme directement à côté des cœurs où les calculs se font (dans la mesure du possible). Et il faut réussir à faire ça assez vite pour que ça en vaille la peine. D'ailleurs, il parait que ce n'est pas un ordonnanceur qui vient du noyau vanilla mais une version spécifique aux constructeur de ces machines et optimisé pour.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pourquoi Linux est le plus adapté aux calculs ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de novembre 2014. Évalué à 10.
Le problème n'est pas d'avoir 3,5 petaflops mais que ce soit réparti sur une architecture avec des milliers de nœuds, avec de la mémoire répartie un peu partout. Il faut donc que l'ordonnanceur arrive à organiser les calculs pour mettre les données accédées par un programme directement à côté des cœurs où les calculs se font (dans la mesure du possible). Et il faut réussir à faire ça assez vite pour que ça en vaille la peine. D'ailleurs, il parait que ce n'est pas un ordonnanceur qui vient du noyau vanilla mais une version spécifique aux constructeur de ces machines et optimisé pour.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche