• [^] # Re: Moins de liberté, pour plus de sécurité

    Posté par . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à 10. Dernière modification le 24 février 2015 à 23:25.

    Et à quel moment systemd va lui donner plus de boulot qu'avant ? Wep, il va devoir lire quelques pages de man et effectuer quelques tests, rien de nouveau pour un mec qui utilise Linux au quotidien.

    Faut arrêter d'exagérer avec ça... A croire que les gens passent leur vie à interagir en permanence avec le système d'init... Je suis admin système et avant, c'était une véritable agonie d'écrire un script de démarrage correct pour un processus sous Linux... C'était pas élégant, bourré de race condition, pas compatible entre les distribution... Depuis systemd, j'ai échangé la commande service par systemctl, je peux écrire des units très facilement, exprimer des dépendances de manière élégante et copier/coller mes unités sans crainte de voir le processus se vautrer lamentablement. Que du bénéfice en somme.

    Alors oui, moi aussi parfois je soulève un sourcil quand je vois la dernière nouveauté intégrée dans systemd. Puis je me souviens que je ne suis pas seul au monde, que les gens ont des besoins différents et que systemd essaye d'y répondre...