oui enfin y a pas que pour systemd que ça serait bénéfique.
Ça tombe bien, il ne semble pas avoir suggéré ça.
On peut mettre beaucoup de chose sur le dos de systemd mais faut pas tout mélanger non plus.
Quand je lis ça: http://lwn.net/Articles/580194/ ça me laisse à penser que l'implication des devs de systemd a quand même bien aidé pour cette nouvelle tentative d'avoir d-bus dans le kernel.
[^] # Re: Pourquoi un composant aussi essentiel ne fait-il pas partie du noyau ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à 5.
Ça tombe bien, il ne semble pas avoir suggéré ça.
Quand je lis ça: http://lwn.net/Articles/580194/ ça me laisse à penser que l'implication des devs de systemd a quand même bien aidé pour cette nouvelle tentative d'avoir d-bus dans le kernel.