Mais dans ce cas, les hommes se sentiraient insultés au même titre que les femmes le sont actuellement.
Pas du tout. Même si certains militants ou militantes s'énervent parfois (et des deux côtés, d'ailleurs), le but n'est en aucun cas de ménager la susceptibilité de l'un ou l'autre sexe. Le but, c'est de changer l'exposition des genres, pour que le réflexe ne soit plus la marque du masculin.
elles, bénéficient d'une forme leur permettant d'être immédiatement identifiées, ce qui n'est pas le cas des hommes qui devront se contenter d'une supposition. C'est une vraie différence de traitement, et pourtant personne ne nous plaint.
Alors, un signe d'identification immédiat, ce n'est pas forcément positif. On pourrait d'ailleurs probablement partir sur le point Godwin là dessus, mais c'est loin d'être le seul exemple, il suffit de prendre n'importe quel signe d'appartenance à une minorité (religieuse, culturelle ou autre).
Ensuite, même si c'était un avantage, c'est une partie d'un tout, pas une situation isolée du reste de la société. Donc la différence de traitement est à mettre en relation avec toutes les autres différences de traitement, et malgré quelques différences positives pour les femmes, la balance penche clairement du coté masculin. Et c'est ça la raison pour laquelle personne ne nous plaint ...
[^] # Re: Hum
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal Un agencement de clavier normalisé : bientôt pour la France !. Évalué à 1.
Pas du tout. Même si certains militants ou militantes s'énervent parfois (et des deux côtés, d'ailleurs), le but n'est en aucun cas de ménager la susceptibilité de l'un ou l'autre sexe. Le but, c'est de changer l'exposition des genres, pour que le réflexe ne soit plus la marque du masculin.
Alors, un signe d'identification immédiat, ce n'est pas forcément positif. On pourrait d'ailleurs probablement partir sur le point Godwin là dessus, mais c'est loin d'être le seul exemple, il suffit de prendre n'importe quel signe d'appartenance à une minorité (religieuse, culturelle ou autre).
Ensuite, même si c'était un avantage, c'est une partie d'un tout, pas une situation isolée du reste de la société. Donc la différence de traitement est à mettre en relation avec toutes les autres différences de traitement, et malgré quelques différences positives pour les femmes, la balance penche clairement du coté masculin. Et c'est ça la raison pour laquelle personne ne nous plaint ...