• [^] # Re: Clavier et normalisation.

    Posté par . En réponse au journal Un agencement de clavier normalisé : bientôt pour la France !. Évalué à 2.

    Ben, il y à au moins la traditionnelle F1, qui permets d'afficher l'aide sur 95% des soft que j'utilise. L'air de rien, c'est bien utile.
    Par contre, j'ai beaucoup moins d'intérêt pour les touches multimédia, parce que je binde des raccourcis de mon window manager à mpc, par exemple (à une exception près: au boulot, car elles sont idéalement placées entre les touches fléchées et le pavé inser/supprs/pgup/pgdown/orig/end).

    Conclusion: l'utilisateur qui configure son clavier n'en à de toute façon rien à foutre, mais alors strictement, de la dispo standard, et des contrôles par défaut des applications. Parce qu'il les à adapté à son comportement. Mais ce n'est pas une raison pour casser les habitudes qui ne font de mal à personne, genre F1 pour l'aide, F2 pour renommer, ESC pour annuler (ben oui, personne n'en à parlé de celle-là encore :p ).

    Non, le problème (je parle de ce qui est imprimé sur les claviers, et qui répond tel que sous windows de mémoire), c'est plutôt le truc sur le alt.gr du $£ (je sais même pas ce que ça représente, ici ça tape un ê... utilité moyenne, e est plus simple amha), le 2 qui est à côté du &, etc.