Il parait evident qu'on ne fait pas de la meme facon un outil qui va etre utilisé par des millions de personne, ou une centaine en interne dans une entreprise.
Le but des buzzwords scalabilité, reactor pattern et autres joyeusetés c'est précisément que ton code scale de 10 à 1 000 000 utilisateurs.
Et toi tu te bases sur quoi pour dire que c'est le meme produit ?
Où ai-je dit ça ? Que je dise "tu ne peux pas affirmer (à moins d'être le CTO de github sans nous l'avoir dit) que ce n'est pas le même code", n'est pas équivalent à "je sais que c'est le même code". Logique de base.
[^] # Re: github?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft libère les sources du cœur de .NET sur github, et ouvre son processus de développement. Évalué à 4.
Le but des buzzwords scalabilité, reactor pattern et autres joyeusetés c'est précisément que ton code scale de 10 à 1 000 000 utilisateurs.
Où ai-je dit ça ? Que je dise "tu ne peux pas affirmer (à moins d'être le CTO de github sans nous l'avoir dit) que ce n'est pas le même code", n'est pas équivalent à "je sais que c'est le même code". Logique de base.