• [^] # Re: Le choix du nom

    Posté par . En réponse à la dépêche CommonMark, une syntaxe Markdown en commun et répandue. Évalué à 10.

    endorse or promote products derived from this software

    intéressant. Donc d'après ce qui est marqué dans cette licence :

    • j'ai le droit de créer un logiciel de toute pièce, avec une syntaxe concurrente, ou dans un autre créneau, qui s'appelle "Markdown".

    • J'ai le droit de créer une des 1000 implémentations possible de markdown (donc un nouveau logiciel), en ruby, en python, en brainfuck, en js, et l'appeler Markdown (ce qui s'est passé)

    • à la rigueur, j'ai le droit de faire une version dérivée de la syntaxe markdown (ce qu'a fait CommonMark), dans un autre logiciel n'utilisant pas de code du markdown originel), et continuer à l'appeler Common Markdown ou Markdown.

    Il s'embête pas trop Gruber, il a pondu son truc en 2004 et n'y a pas retouché depuis, ceux qui ont souhaité standardiser markdown l'on contacté, lui on demandé si ça lui allait que ce travail soit fait, il n'a pas daigné répondre, et 1 ou 2 ans plus tard, il vient mettre son droit de veto (alors qu'il n'a rien dit pour les "markdown extra", "github flavored markdown" et compagnie).

    "Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."