Si c'est un autre implémentation, ou même pas un logiciel (juste une spécification), c'est quand même un produit dérivé du logiciel d'origine ? J'aurais pensé que non. D'ailleurs, si on considère que c'est le cas, ils devraient aussi enlever toute mention du nom de John Gruber dans la spécification... après tout, quelqu'un de tordu pourrait penser qu'ils l'utilisent pour promouvoir leur produit, et pas juste par politesse envers l'inventeur d'origine.
[^] # Re: Le choix du nom
Posté par anaseto . En réponse à la dépêche CommonMark, une syntaxe Markdown en commun et répandue. Évalué à 3.
Si c'est un autre implémentation, ou même pas un logiciel (juste une spécification), c'est quand même un produit dérivé du logiciel d'origine ? J'aurais pensé que non. D'ailleurs, si on considère que c'est le cas, ils devraient aussi enlever toute mention du nom de John Gruber dans la spécification... après tout, quelqu'un de tordu pourrait penser qu'ils l'utilisent pour promouvoir leur produit, et pas juste par politesse envers l'inventeur d'origine.