• [^] # Re: Le plus important, ce n'est pas la distro...

    Posté par . En réponse au message Quelle distribution pour remplacer Win2k ?. Évalué à 1. Dernière modification le 06 novembre 2014 à 18:26.

    Il l'a dit dans les commentaires qu'il allait prendre un ordi récent.

    Faux. Il à dit:

    mon PC actuel sera reconverti à d'autres usages, potentiellement avec son Linux aussi

    ainsi que:

    ma config acutelle est un Asus A6KM avec 2go de RAM...

    et

    je pense partir sur un Lenovo reconditionné, genre X200

    Hors, le X200 ne dispose, manifestement que de 2 Go de RAM... (améliorable à 4, à priori)

    Bref, le hors sujet, c'est?

    Euh non. La RAM inutilisée par les applications est en fait utilisée pour les caches par le kernel. Et la différence sur l'autonomie n'existe pas.

    Mea culpa, j'aurai du dire que moins il y à de barettes de RAM installées, moins on tire sur la batterie, ce qui est en effet sensiblement différent.

    Mais montre moi une machine neuve avec un Go... Ben oui : y'en a pas.

    Mais, personne n'à parlé de machine neuve. Mon netbook n'à que 3 ans, c'est vrai c'est pas tout récent, mais voila, c'est pas non plus super vieux. Et si je voulais jouer sur les mots, je parlerai de RPI, mais ce serait vraiment me moquer de toi.

    Ça fait des années que 2 Go est moins que la norme (qui est de 4 à 6 Go). Et je change de machine tous les 5 ans environ.

    Preuves? Non, parce que, comme je l'ai dis dans ce message, il y à 3-4 ans on trouvait encore des machines à 1Go sans souci, sous emballage neuf. Bon, après, c'est vrai, on peut parler de plusieurs années à partir de 2 ans...