Je suis bien d'accord, il y a une poignée de librairies clefs, qui occupent un rôle centrale.
Donc grosso modo, tout va dépendre d'elles pour avoir des applications à jour.
A voir donc:
- à quelle fréquence elles sont mises à jour;
- les cas des applications pas mises à jour (et donc qui vont empêcher le passage à une versions supérieures de ces librairies, et donc des autres applications).
Pour le deuxième cas, je vois une solution assez triviale : on laisse les applications pas mise à jour dans le DM, les autres, on les met dans la partie Bleeding Edge. mais bon, ça reste à voir.
J'ai pas spécialement de temps en ce moment, mais dès que j'ai un petit moment, je ferai joujou en analysant les dépots debian (on doit pouvoir utiliser la théorie des graphes pour voir un peu tout ça).
[^] # Re: Recentrons le débat!
Posté par Jérôme . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 1.
Je suis bien d'accord, il y a une poignée de librairies clefs, qui occupent un rôle centrale.
Donc grosso modo, tout va dépendre d'elles pour avoir des applications à jour.
A voir donc:
- à quelle fréquence elles sont mises à jour;
- les cas des applications pas mises à jour (et donc qui vont empêcher le passage à une versions supérieures de ces librairies, et donc des autres applications).
Pour le deuxième cas, je vois une solution assez triviale : on laisse les applications pas mise à jour dans le DM, les autres, on les met dans la partie Bleeding Edge. mais bon, ça reste à voir.
J'ai pas spécialement de temps en ce moment, mais dès que j'ai un petit moment, je ferai joujou en analysant les dépots debian (on doit pouvoir utiliser la théorie des graphes pour voir un peu tout ça).