Ma question l'est tout autant, qu'est ce qui te pousse à dire que cette distribution est la "pire" des dérivées d'Arch?
Le seul critère que tu donnes est la fréquence/rapidité des mises à jour par rapport à Arch elle-même et non pas ses dérivées...
J'attends donc de savoir si c'est ton seul critère de comparaison et en quoi Antergos, Chakra, Frugalware ou autres sont meilleures.
Retarder les bugfixs de 2 semaines pour une utilisation desktop/dev ne me dérange pas, as tu eu le temps de t'amuser avec HeartBleed, TripleShake lorsque ces failles sont apparues ? Je ne pense pas.
Manjaro pour une utilisation personnelle convient parfaitement, après les convictions personnelles de chacun, on ne peut y faire grand chose sans arguments valables et pertinents ;)
[^] # Re: Rolling release et Chakra Linux ET Manjaro
Posté par Kohadon . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 2.
Ma question l'est tout autant, qu'est ce qui te pousse à dire que cette distribution est la "pire" des dérivées d'Arch?
Le seul critère que tu donnes est la fréquence/rapidité des mises à jour par rapport à Arch elle-même et non pas ses dérivées...
J'attends donc de savoir si c'est ton seul critère de comparaison et en quoi Antergos, Chakra, Frugalware ou autres sont meilleures.
Retarder les bugfixs de 2 semaines pour une utilisation desktop/dev ne me dérange pas, as tu eu le temps de t'amuser avec HeartBleed, TripleShake lorsque ces failles sont apparues ? Je ne pense pas.
Manjaro pour une utilisation personnelle convient parfaitement, après les convictions personnelles de chacun, on ne peut y faire grand chose sans arguments valables et pertinents ;)