Cf le lien que j'ai donné, quand ça collissionne, ils prennent une table plus large.
Et en plus il y a un genre de sel ajouté il y a quelques temps pour éviter les attaques via des requêtes web avec des chaines forgées qui donnaient des clés identiques.
+il y a le lien vers les sources si tu as du temps.
Mais, même en O(log(n)), ça serait plus rapide que du O(n/2) d'une recherche séquentielle.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Le type "set" ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Algo ; Evitez les doubles "boucles" ?. Évalué à 3.
Cf le lien que j'ai donné, quand ça collissionne, ils prennent une table plus large.
Et en plus il y a un genre de sel ajouté il y a quelques temps pour éviter les attaques via des requêtes web avec des chaines forgées qui donnaient des clés identiques.
+il y a le lien vers les sources si tu as du temps.
Mais, même en O(log(n)), ça serait plus rapide que du O(n/2) d'une recherche séquentielle.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN