C'est un journal très pertinents vu le nombre de personnes qui ont finalement amélioré leur opinion justement des contributeurs Debian.
Mouai, bof. Le journal lui même n'est pas pertinent du tout. Je l'ai plussé, mais après m'être rendu compte qu'on peut le résumer à un gros râleur (pardon) qui se plaint plusieurs mois après les faits parce qu'il est pas fichu de faire la distinction entre "should" et "must" (seule explication possible), ben je l'aurais descendu en flèche, et je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Perso, je n'ai pas une très bonne opinion de Debian à cause de sa lourde bureaucratie et son manque de pragmatisme à un niveau plus "politique", mais je n'ai jamais et de mauvaise opinion envers ses contributeurs et packageurs. Globalement, Debian fait du bon boulot de packaging par rapport à son objectif d'obtenir et de maintenir une version "stable" sur le moyen terme. Le packageur se montre courtois, fait quelques suggestions, bref, fait ce que l'on peut attendre d'un packageur. Au final, mes opinions de Debian et de ses contributeurs n'ont pas changées, tandis que le contenu de ce journal est simplement hors sujet.
[^] # Re: Debian est le nouveau Ubuntu
Posté par Spyhawk . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 4. Dernière modification le 30 octobre 2014 à 13:10.
Mouai, bof. Le journal lui même n'est pas pertinent du tout. Je l'ai plussé, mais après m'être rendu compte qu'on peut le résumer à un gros râleur (pardon) qui se plaint plusieurs mois après les faits parce qu'il est pas fichu de faire la distinction entre "should" et "must" (seule explication possible), ben je l'aurais descendu en flèche, et je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Perso, je n'ai pas une très bonne opinion de Debian à cause de sa lourde bureaucratie et son manque de pragmatisme à un niveau plus "politique", mais je n'ai jamais et de mauvaise opinion envers ses contributeurs et packageurs. Globalement, Debian fait du bon boulot de packaging par rapport à son objectif d'obtenir et de maintenir une version "stable" sur le moyen terme. Le packageur se montre courtois, fait quelques suggestions, bref, fait ce que l'on peut attendre d'un packageur. Au final, mes opinions de Debian et de ses contributeurs n'ont pas changées, tandis que le contenu de ce journal est simplement hors sujet.