(Note : Je maintiens des trucs et des bidules dans Debian depuis quelques années, ce qui suit est probablement biaisé.)
J'imagine que les points abordés dans le journal peuvent expliquer le score :
Les mainteneurs sont vus comme très stricts, ce qui est bien dans l'absolu, pas pour ce petit paquet chéri (pour lequel les règles/obligations de la distribution ne sont pas vraiment importantes).
La personne qui passe du temps à effectuer la revue du paquet et à formuler des suggestions est vue comme un tyran imposant ses vues personnelles et arbitraires plutôt que comme un sponsor prêt (modulo d'éventuelles itérations) à valider le paquet avec une signature numérique.
Le tyran en question est vu comme étant représentatif de l'ensemble du corps des mainteneurs, plutôt que comme un individu au sein d'une communauté. Cela apporterait vraisemblablement un peu trop de nuances de considérer que les suggestions susmentionnées sont personnelles et varient éventuellement d'un mainteneur à un autre.
Les mainteneurs passent leur temps à patcher les logiciels et les piles de patches sont perçues comme étant le Mal incarné.
En fonction du vécu de chacun, cela peut rappeler quelques souvenirs plus ou moins plaisants concernant l'ajout d'un paquet, l'intégration d'un patch, la prise en compte d'une suggestion. Et manifester son ressentiment via un « score » est beaucoup plus facile que se remettre en question et/ou considérer des points de vue différents et/ou contribuer un peu plus, un peu mieux, ou juste différemment ?
[^] # Re: Debian est le nouveau Ubuntu
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 10.
(Note : Je maintiens des trucs et des bidules dans Debian depuis quelques années, ce qui suit est probablement biaisé.)
J'imagine que les points abordés dans le journal peuvent expliquer le score :
En fonction du vécu de chacun, cela peut rappeler quelques souvenirs plus ou moins plaisants concernant l'ajout d'un paquet, l'intégration d'un patch, la prise en compte d'une suggestion. Et manifester son ressentiment via un « score » est beaucoup plus facile que se remettre en question et/ou considérer des points de vue différents et/ou contribuer un peu plus, un peu mieux, ou juste différemment ?
Debian Consultant @ DEBAMAX