Dans le cas de l'image, d'après l'auteur du journal elle était originellement dans le domaine public. À partir de là, le PNG l'est aussi si l'auteur le désire, et distribuer le PNG respecte la licence. Ce n'est pas du logiciel !
Pour les modifications du logiciel sur la façon dont sont affichés les textes (QuesoGLC), ça n'est pas un problème de licence, ça ne peut être qu'un problème de qualité pour les développeurs Debian. Il est certain qu'afficher du texte de manière configurable plus propre qu'une image de texte est mieux. Mais conditionner l'inclusion à ça clairement abusif ! Le développeur du logiciel a fait un choix simple, rationnel, modifiable par ceux qui le veulent (changer les images PNG reste du domaine du possible tout de même !). Je pensais qu'Unix (et un peu Debian), c'était KISS !
[^] # Re: Bonnes pratiques
Posté par khivapia . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 10.
Dans le cas de l'image, d'après l'auteur du journal elle était originellement dans le domaine public. À partir de là, le PNG l'est aussi si l'auteur le désire, et distribuer le PNG respecte la licence. Ce n'est pas du logiciel !
Pour les modifications du logiciel sur la façon dont sont affichés les textes (QuesoGLC), ça n'est pas un problème de licence, ça ne peut être qu'un problème de qualité pour les développeurs Debian. Il est certain qu'afficher du texte de manière configurable plus propre qu'une image de texte est mieux. Mais conditionner l'inclusion à ça clairement abusif ! Le développeur du logiciel a fait un choix simple, rationnel, modifiable par ceux qui le veulent (changer les images PNG reste du domaine du possible tout de même !). Je pensais qu'Unix (et un peu Debian), c'était KISS !