Limitation de place en rack et de consommation, donc multiplier les disques n’est pas possible. Ce serait évidemment bon pour les perfs et limiterait l’I/O quand un disque crâme, j’en suis bien conscient, mais...
Au final, j’aurais dû écrire mon post ainsi:
Vous avez 1.6kW en puissance théorique max, 15U, un budget de 20k, ×ばつ45 ports gbps via un 2 switchs stackés en 10g à dispo, et besoin d’autant d’espace (70To utiles mini), de puissance de calcul, de dispo que possible.
Que proposez-vous ?
La vache, c’est ’achement plus court dit comme ça !
Mais merci d’avoir réfléchi à mon problème :)
[^] # Re: Rester sur le même type d'infrastructure
Posté par laurent wandrebeck (site web personnel) . En réponse au message Remplacer un (petit) cluster pour consommer bcp moins tout en gardant de la puissance. Évalué à 1.
Limitation de place en rack et de consommation, donc multiplier les disques n’est pas possible. Ce serait évidemment bon pour les perfs et limiterait l’I/O quand un disque crâme, j’en suis bien conscient, mais...
Au final, j’aurais dû écrire mon post ainsi:
Vous avez 1.6kW en puissance théorique max, 15U, un budget de 20k, ×ばつ45 ports gbps via un 2 switchs stackés en 10g à dispo, et besoin d’autant d’espace (70To utiles mini), de puissance de calcul, de dispo que possible.
Que proposez-vous ?
La vache, c’est ’achement plus court dit comme ça !
Mais merci d’avoir réfléchi à mon problème :)