Par contre dans la vraie vie ça permet de faire moins d'efforts dans plus de 1% des cas ?
À vue de nez il ne doit pas être bien courant de pouvoir contourner une colline tout en économisant de l'énergie. Les sites qui me viennent en tête sont soit naturellement plus économiques sans passer sur la bosse (donc le trajet sur le plat est déjà le plus court), soit naturellement plus économique en passant sur la bosse (car le contournement est bien plus long, donc le trajet le plus court est de nouveau le meilleur).
# On gagne combien ?
Posté par Kerro . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à 3.
Joli projet.
Par contre dans la vraie vie ça permet de faire moins d'efforts dans plus de 1% des cas ?
À vue de nez il ne doit pas être bien courant de pouvoir contourner une colline tout en économisant de l'énergie. Les sites qui me viennent en tête sont soit naturellement plus économiques sans passer sur la bosse (donc le trajet sur le plat est déjà le plus court), soit naturellement plus économique en passant sur la bosse (car le contournement est bien plus long, donc le trajet le plus court est de nouveau le meilleur).