Les Autotools ne sont pas obsolètes... Ça a l'avantage d'être un standard, tant pour les packageurs que pour les utilisateurs qui veulent compiler les sources (le fameux ./configure, make, make install). Si chaque projet utilise un build system différent, ce serait un vrai casse-tête. CMake (je ne connais pas Scons) ne suit même pas les GNU Coding Standards, il n'y a par exemple pas de make uninstall de base (ou alors ça a changé depuis la dernière fois que je l'ai utilisé).
J'ai écris sur ce sujet un peu plus longuement sur mon blog, où je suis passé de CMake aux Autotools pour LaTeXila.
[^] # Re: Quel est l'interet de GNOME Builder ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.16 - nettoyage de printemps. Évalué à 5.
Les Autotools ne sont pas obsolètes... Ça a l'avantage d'être un standard, tant pour les packageurs que pour les utilisateurs qui veulent compiler les sources (le fameux ./configure, make, make install). Si chaque projet utilise un build system différent, ce serait un vrai casse-tête. CMake (je ne connais pas Scons) ne suit même pas les GNU Coding Standards, il n'y a par exemple pas de make uninstall de base (ou alors ça a changé depuis la dernière fois que je l'ai utilisé).
J'ai écris sur ce sujet un peu plus longuement sur mon blog, où je suis passé de CMake aux Autotools pour LaTeXila.