Si tu prends cette route de renoncer à 95% du web comme tu l'indiques alors il faudrait aussi, pour être cohérent, renoncer à 95% des films (puisque c'est lardé de placement de produits). Il faudrait renoncer à 95% des routes (puisque c'est lardé de panneaux publicitaires), etc etc.
Ce serait proprement absurde.
Tu vas rire, mais le cinéma et le tourisme m'emmerdent au plus haut point, donc ça ne me coûterait pas cher :-)
D'autre part, même si je suis bien d'accord avec le « En quoi est-ce que ça les regarde ce que j'affiche ou pas sur mon écran ? », il me semble quand même que le respect de l'intention de l'auteur du site mériterait que l'on évite soigneusement de mettre les pieds chez lui si l'on ne veut pas voir la pub.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Inutile
Posté par fasthm . En réponse au journal Proposition (sans doute stupide) de filtrage du web.. Évalué à 3.
Tu vas rire, mais le cinéma et le tourisme m'emmerdent au plus haut point, donc ça ne me coûterait pas cher :-)
D'autre part, même si je suis bien d'accord avec le « En quoi est-ce que ça les regarde ce que j'affiche ou pas sur mon écran ? », il me semble quand même que le respect de l'intention de l'auteur du site mériterait que l'on évite soigneusement de mettre les pieds chez lui si l'on ne veut pas voir la pub.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".