Avant de me replonger dans tout ça, j’imaginais que quelqu’un avait tiré la même conclusion et que je trouverais un outil permettant de faire un truc de ce style :
arrivée d’un mail, sa note part de 1
pas d’entrée spf/dkim = -0,2
pas de reverse = -0,2
présent dans une rbl = -0,3
si score en-dessous de 0,8 : greylisting (si serveur respecte le greylisting : +0,2)
bogofilter qui ajoute sa note
etc
et on prend une décision (inbox, suspects, spams) suivant la note final.
il me semblait que c'etait deja le cas avec postfix/spamassisin/clamav,
si je regardes mes entetes, il me semble bien qu'il y a des notes, et que si la note depasse un seuil c'est un "SPAM",
vient ensuite seulement la question de savoir quoi faire cet email flagué spam,
là encore c'est le score qui decide, spam certains (note elevée) => poubelle, spam à confirmer (note moyenne) => flag et mis dans la boite utilisateur...
# c'est pas deja le cas ?
Posté par NeoX . En réponse au message Comment gérer les spams intelligement ?. Évalué à 2.
il me semblait que c'etait deja le cas avec postfix/spamassisin/clamav,
si je regardes mes entetes, il me semble bien qu'il y a des notes, et que si la note depasse un seuil c'est un "SPAM",
vient ensuite seulement la question de savoir quoi faire cet email flagué spam,
là encore c'est le score qui decide, spam certains (note elevée) => poubelle, spam à confirmer (note moyenne) => flag et mis dans la boite utilisateur...