Sur la partie édition inline, summernote et Raptor ont les mêmes fonctionnalités. Mais summernote est très bien codé et facile à étendre (seulement 1000 lignes de code contre 8000 pour raptor).
Raptor a beaucoup plus de fonctions hautniveau comme l'éditeur de liens, l'éditeur d'images, ... Mais, puisque l'on fait un CMS, ces fonctionnalités doivent de toutes façons être implémentées pour le CMS (exemple: l'éditeur de liens doit faire de l'auto-complétion sur les pages existantes du CMS, il doit suivre le style bootstrap du reste du CMS, ...).
[^] # Re: Éditeur WYSIWYG
Posté par pinky . En réponse à la dépêche Campagne de financement communautaire pour Odoo. Évalué à 3.
Sur la partie édition inline, summernote et Raptor ont les mêmes fonctionnalités. Mais summernote est très bien codé et facile à étendre (seulement 1000 lignes de code contre 8000 pour raptor).
Raptor a beaucoup plus de fonctions hautniveau comme l'éditeur de liens, l'éditeur d'images, ... Mais, puisque l'on fait un CMS, ces fonctionnalités doivent de toutes façons être implémentées pour le CMS (exemple: l'éditeur de liens doit faire de l'auto-complétion sur les pages existantes du CMS, il doit suivre le style bootstrap du reste du CMS, ...).