• [^] # Re: Pollution visuelle

    Posté par . En réponse au journal Marre des popups qui obligent à accepter les cookies. Évalué à 10.

    depuis que les grands cerveaux de la CNIL et autres ont imposé cette innovation dans le paquet télécom. Rapport pollution visuelle et subtile insulte à l'ergonomie / utilité pour défendre la vie privée, on peut difficilement faire plus débile.

    Donc quand nos élites votent HADOPI, c'est mal.
    Quand la DGCCRF ne fait pas respecter l'interdiction de la vente subordonnée logiciel+matériel, c'est mal.
    Et quand la CNIL fait quelque chose qui va (un peu) dans le sens d'une amélioration sur le plan de la vie privée, c'est mal aussi.

    Il y a tellement de raisons de s'offusquer (écoutes illégales, généralisation des mesures d'exception, corruption des élites et conflits d'intérêt, abus de bien sociaux, multiplication des affaires, arbitrage Tapie, vente du réseau autoroutier au quart de son prix, etc.)

    Pour une fois que quelque chose va dans le sens du consommateur, de l'intérêt général et ne sert pas quelques intérêts particuliers au dépends de tous, il faudrait peut être s'en réjouir, non ?

    Ou alors je suis un grand naif.

    Alors bien sûr, ce n'est pas parfait. c'est peut être très mal réalisé. Il y a probablement des choses à améliorer. Mais chier sur les gens de la CNIL, je trouve ça vraiment mesquin.