Beaucoup d'entre nous avons appris la programmation sur calculatrice, et nous sommes sentis frustrés des limitations, et du langage [TI-Basic] assez pauvre.
Ce n'est vraiment pas mon cas. Personnellement c'était AMHA surtout très simple KISS. J'ai appris avec le TI-BASIC sur TI82-STAT et j'aimais vraiment bien (pour ceux qui ne connaissent pas, on a pas de déclaration de variable, c'est plus un usage comme des registres (donc elles sont globales), on a pas de fonction utilisateur - si je ne me trompe pas- mais on a des programme que l'on peut appeler à partir d'autres programmes, comme les variables, les tableaux sont des ressources critiques - il y en a si je me souviens bien-).
Je me souviens que ça m'avais bien fait suer d'utiliser mes premiers tableaux (pour résoudre l'algo de Bezout).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# TI-BASIC
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Une calculatrice scientifique libre sous Linux (materiel). Évalué à 5.
Ce n'est vraiment pas mon cas. Personnellement c'était AMHA surtout très simple KISS. J'ai appris avec le TI-BASIC sur TI82-STAT et j'aimais vraiment bien (pour ceux qui ne connaissent pas, on a pas de déclaration de variable, c'est plus un usage comme des registres (donc elles sont globales), on a pas de fonction utilisateur - si je ne me trompe pas- mais on a des programme que l'on peut appeler à partir d'autres programmes, comme les variables, les tableaux sont des ressources critiques - il y en a si je me souviens bien-).
Je me souviens que ça m'avais bien fait suer d'utiliser mes premiers tableaux (pour résoudre l'algo de Bezout).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)