Et quand l'entreprise Trucmuche porte plainte pour faire fermer un site, on en parle sur Linuxfr parce que Trucmuche est le plus grand danger qui existe, sans doute ?
(et on en parle pas que sur linuxfr, mais bizarrement, tu ne vois pas de problème sur ces articles de journaux là)
Je fais référence à l'histoire "the parisienne vs le parisien" mais il y en a des milliers comme ça.
Pendant ce temps-là, même si l'article de "20 minutes" est stupide et que ce journal est un torchon, il se fait que la question de la décentralisation apportée par Diaspora est un sujet pas si con que ça: pendant que les méchants sont sur darknet, le recrutement ne se fait pas sur un darknet (tu penses que le meilleur endroit pour faire de la pub pour un restaurant, c'est sur la carte du menu pour le client qui a DÉJÀ fait les démarches pour arriver jusqu'au restaurant ?).
Le recrutement et la communication se fait sur un réseau social grand public. Pas de bol, Facebook leur permet une identification trop facile, et il y a alors Diaspora. Et ce genre de phénomène, c'est nouveau et c'est lié aux nouvelles habitudes de communication du net (et donc, c'est totalement légitime d'en parler).
Bref, encore un argument stupide:
après: "quoi ! tu veux remettre en question le choix !", "quoi ! tu nies les bons côtés !", "quoi ! mais il y a bien pire et tu joues les vierges effarouchées !", on a maintenant:
"quoi ! tu oses parler d'un truc alors qu'il a des trucs bien plus graves !"
Non, non et non: ma question est:
oui, la décentralisation a des avantages et des inconvénients
oui, on a le droit de faire un article sur ça (tout comme on a le droit de faire un article sur "le parisien vs the parisienne" alors que cette histoire n'est qu'un fait divers sans importance)
dans ce cas, explique moi ce qui aurait du être écrit pour éviter d'être critiqué par toi ?
Parce que là, ce que je vois, c'est que c'est un sujet tabou: impossible d'en parler sans choquer certains sauf en mettant des gants.
[^] # Re: Amusement ou dégoût ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 2.
Et quand l'entreprise Trucmuche porte plainte pour faire fermer un site, on en parle sur Linuxfr parce que Trucmuche est le plus grand danger qui existe, sans doute ?
(et on en parle pas que sur linuxfr, mais bizarrement, tu ne vois pas de problème sur ces articles de journaux là)
Je fais référence à l'histoire "the parisienne vs le parisien" mais il y en a des milliers comme ça.
Pendant ce temps-là, même si l'article de "20 minutes" est stupide et que ce journal est un torchon, il se fait que la question de la décentralisation apportée par Diaspora est un sujet pas si con que ça: pendant que les méchants sont sur darknet, le recrutement ne se fait pas sur un darknet (tu penses que le meilleur endroit pour faire de la pub pour un restaurant, c'est sur la carte du menu pour le client qui a DÉJÀ fait les démarches pour arriver jusqu'au restaurant ?).
Le recrutement et la communication se fait sur un réseau social grand public. Pas de bol, Facebook leur permet une identification trop facile, et il y a alors Diaspora. Et ce genre de phénomène, c'est nouveau et c'est lié aux nouvelles habitudes de communication du net (et donc, c'est totalement légitime d'en parler).
Bref, encore un argument stupide:
après: "quoi ! tu veux remettre en question le choix !", "quoi ! tu nies les bons côtés !", "quoi ! mais il y a bien pire et tu joues les vierges effarouchées !", on a maintenant:
"quoi ! tu oses parler d'un truc alors qu'il a des trucs bien plus graves !"
Non, non et non: ma question est:
oui, la décentralisation a des avantages et des inconvénients
oui, on a le droit de faire un article sur ça (tout comme on a le droit de faire un article sur "le parisien vs the parisienne" alors que cette histoire n'est qu'un fait divers sans importance)
dans ce cas, explique moi ce qui aurait du être écrit pour éviter d'être critiqué par toi ?
Parce que là, ce que je vois, c'est que c'est un sujet tabou: impossible d'en parler sans choquer certains sauf en mettant des gants.