Euh ? J'ai pas vu ça dans l'article.
C'est justement le problème: dès qu'on dit "il y a des mauvais côtés", on se prend tout de suite:
"quoi ! tu veux remettre en question le choix !"
ou
"quoi ! tu nies les bons côtés !"
ou
"quoi ! mais il y a bien pire et tu joues les vierges effarouchées !"
Tu sembles être d'accord pour dire que les mauvais côtés existent, et que ça affecte diaspora.
Comment dois-je faire, selon toi, pour écrire un article qui traite de ces mauvais côtés (sans que cet article parle des bons côtés, parce que quand on a un article qui parle que des bons côtés, tu n'es pas là pour dire "scandaleux ! on a oublié de dire que ça a aussi des mauvais côtés") ?
Parce que j'ai franchement l'impression qu'à moins de peser mes mots au gramme près et d'utiliser plein de politiquement correct pour ne vexer certains, les critiques seront toujours les mêmes.
(après, il faut être réaliste: 20 minutes est un torchon et l'article est sensationnaliste. Ce qui me dérange, c'est quand on a un autre article qui dit "regardez ces méchants de l'industrie musicale qui censure un mashup pour droit d'auteur" avec tout autant de retenue que cet article ici, celui-ci est accepté sans bronché)
[^] # Re: Amusement ou dégoût ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 1.
Euh ? J'ai pas vu ça dans l'article.
C'est justement le problème: dès qu'on dit "il y a des mauvais côtés", on se prend tout de suite:
"quoi ! tu veux remettre en question le choix !"
ou
"quoi ! tu nies les bons côtés !"
ou
"quoi ! mais il y a bien pire et tu joues les vierges effarouchées !"
Tu sembles être d'accord pour dire que les mauvais côtés existent, et que ça affecte diaspora.
Comment dois-je faire, selon toi, pour écrire un article qui traite de ces mauvais côtés (sans que cet article parle des bons côtés, parce que quand on a un article qui parle que des bons côtés, tu n'es pas là pour dire "scandaleux ! on a oublié de dire que ça a aussi des mauvais côtés") ?
Parce que j'ai franchement l'impression qu'à moins de peser mes mots au gramme près et d'utiliser plein de politiquement correct pour ne vexer certains, les critiques seront toujours les mêmes.
(après, il faut être réaliste: 20 minutes est un torchon et l'article est sensationnaliste. Ce qui me dérange, c'est quand on a un autre article qui dit "regardez ces méchants de l'industrie musicale qui censure un mashup pour droit d'auteur" avec tout autant de retenue que cet article ici, celui-ci est accepté sans bronché)