• [^] # Re: Ces architectures sont de plus en plus rares mais pas encore mortes

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 1. Dernière modification le 08 octobre 2014 à 11:56.

    Les processeurs x86 sont loin d'égaler ces bêtes de courses.

    Loin? 40% de moins, c'est pas loin, c'est juste derrière.

    Ensuite, il faut voir le domaine : FPU, CPU ou IO. Et clairement le PC sacrifiait les IO par rapport au CPU.

    Le bench plus haut mesurait des machines 8 sockets. Je serais curieux de voir les performances du même genre d'applications sur 8 machines mono-socket.

    Et puis depuis que AMD ne fait plus grand chose, intel se concentre sur le low power et semble avoir abandonné la course à la puissance brute (les core iX offrent peu d'augmentation de performances brutes à chaque génération). C'est dommage. Il est logique donc d'avoir des puces qui sortent avec cet objectif unique en tête.

    Si Intel sort une puce avec des instructions d’accélération de compression (pour le mod gzip d'http) et des instructions pour les hash les plus utilisé, en plus des instructions AES, si il augmente drastiquement la bande passante avec la RAM (x2 ?). Il peuvent retrouver une bonne place dans les benchmarks "base de donné".

    "La première sécurité est la liberté"