il y a un potentiel pour permettre à des applications qui nécessitent de traiter de gros volumes de données efficacement
Le problème est que tes 100 threads partagent une bande passante mémoire pas si énorme. Surtout si tu compares la bande passante dispo par thread, pour 16 threads d'un cpu intel.
dont la disponibilité se mesure en nombre de minutes de pannes par an.
Il s'agit des applications critiques qui n'ont pas été prévu pour fonctionner en cluster. Le moteur de recherche Google est critique, mais il est en cluster sur des machines pas fiables du tout.
tu peux mettre dans un tout petit espace tout plein de cœurs/threads qui accèdent en parallèle à tout plein d'I/O.
Depuis que les SSD existent, l'avantage des solutions "pro" de stockage tombent fortement.
(certaines machines/certains processeurs sont conçus uniquement pour le DOD par IBM par ex).
Tu parles du HPC là, non ? Basé sur plein de powerPC (100k) et non du POWER il me semble.
[^] # Re: Concentration?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 6.
Le problème est que tes 100 threads partagent une bande passante mémoire pas si énorme. Surtout si tu compares la bande passante dispo par thread, pour 16 threads d'un cpu intel.
Il s'agit des applications critiques qui n'ont pas été prévu pour fonctionner en cluster. Le moteur de recherche Google est critique, mais il est en cluster sur des machines pas fiables du tout.
Depuis que les SSD existent, l'avantage des solutions "pro" de stockage tombent fortement.
Tu parles du HPC là, non ? Basé sur plein de powerPC (100k) et non du POWER il me semble.
"La première sécurité est la liberté"