Re: Une question

create_vector_of_string en plus simple (et aussi efficace):

fn create_vector_of_string() -> Vec<String> {
 range(0u, 10).map(|i| i.to_string()).collect()
}

ici rust est intelligent et devine que myvector a pour unit but d'etre passer en valeur de retour, et donc ne sera pas "copier" (en C++ si je me trompe pour avoir la meme chose on aurait du passer myvector en tant que parametre par reference ?)

En fait, en C++, ça donne dans ce cas la même chose, c'est la RVO.

pareil pour i_as_string ce qui en c++ aurait du forcer l'utilisation de fonction special de std::vector introduite uniquement recemment

Rust gère les types affines, appelé en C++11 "move". Mais en rust, c'est réellement intérgé : lorsqu'on a mové un objet, si on essaye de l'utiliser ensuite, le compilo te le dit (erreur).

Box offrant la garantie qu'on ai le seul a posseder ce pointeur

Pour les gens connaissant le C++11, Box<T> en rust, c'est en gros la même chose que std::unique_ptr<T> qui peut pas être à nullptr (l'équivalent strict de std::unique_ptr<T> est Option<Box<T>>, qui est d'ailleurs directement compatible avec T* en C).

Pour mon use je dis "je peux utiliser l'objet temporairement, mais je dois le rendre intacte a celui qui me l'a passe"

&T et à peut près équivalent à T const& en C++ (si on pinaille, c'est plus proche de T const* qu'on peut pas mettre à nullptr).

et pour mon free je dis "on me passe l'objet et j'en deviens l'unique detenteur, vu que je n'en fais rien, alors je peux le detruire et liberer sa memoire sans creer d'effet de bord

En fait, l'objet est mové dans la fonction, puis détruit à la sortie de la fonction car personne ne peut y référencer. On peut même simplifier le code à

fn free_complex_object (instance: Box<ComplexObject) { }

Oui, juste une fonction vide, d'ailleurs, c'est exactement l'implémentation de drop, les génériques en moins : http://doc.rust-lang.org/0.12.0/src/core/home/rustbuild/src/rust-buildbot/slave/dist2-linux/build/src/libcore/mem.rs.html#348

mais attention je suis neophyte en C++ et rust donc si des personnes plus experimentees peuvent confirmer, je suis preneur

J'ai un peu formalisé certains trucs et fait les parallèles avec C++, mais sinon, je confirme, c'est très bien ce que tu dis là ;)