J'ai jamais compris ce qu'il y avais de compliqué dans cet opérateur (dispo dans à peu près tous les langages), comme dans le ou exclusif ou l'opération de pre/postincrément. J'ai l'impression que ce n'est vraiment pas rationnel, c'est plus de la peur qu'autre chose.
Pour l'opérateur ternaire, je m'en sert allègrement :
quand tout est court ou que je peux avoir une forme propre (c'est à dire quand la seconde valeur peut aller sur une nouvelle ligne en alignant le : avec le ?)
qu'il me permet d'avoir une valeur const/final sans avoir à créer une méthode pour ça
quand il permet de se rapproche de valeur par défaut
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Rust vs Go
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Rust 0.12 : non, pas le jeu vidéo, le langage !. Évalué à 7.
J'ai jamais compris ce qu'il y avais de compliqué dans cet opérateur (dispo dans à peu près tous les langages), comme dans le ou exclusif ou l'opération de pre/postincrément. J'ai l'impression que ce n'est vraiment pas rationnel, c'est plus de la peur qu'autre chose.
Pour l'opérateur ternaire, je m'en sert allègrement :
const/finalsans avoir à créer une méthode pour çaTous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)