Je trouve dommage d'opposer GPG et OTR, car la différence va au-delà de l'échange de clé.
Je ne pense pas que OTR soit plus sûr que GPG, en fait comme le dit ton lien, ils offrent des fonctionnalités différentes et sont destinés à des usages différents.
Extrait de la page wikipedia :
The primary motivation behind the protocol was providing deniability for the conversation participants while keeping conversations confidential, like a private conversation in real life, or off the record in journalism sourcing. This is in contrast with other cryptography tools that produce output which can be later used as a verifiable record of the communication event and the identities of the participants.
[^] # Re: Gajim et PGP
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Gajim 0.16 sort de terre. Évalué à 4.
Je trouve dommage d'opposer GPG et OTR, car la différence va au-delà de l'échange de clé.
Je ne pense pas que OTR soit plus sûr que GPG, en fait comme le dit ton lien, ils offrent des fonctionnalités différentes et sont destinés à des usages différents.
Extrait de la page wikipedia :