ET (on l'a vu également avec pulseaudio) lintégration avec un niveau de finition inadéquat avec un système en production car le release early c'est bien dans l'absolu, mais lorsque ca casse ton système, lorsque ce qui marchait avant ne marche plus, tu n'as pas envie de faire des bisous aux bisounours
Qui n'a pas eu de problème avec pulseaudio installé au moment ou il est sortit ?.
En effet moi aussi j'ai un peu pesté contre PulseAudio au début (genre sur Fedora 8/9 si je ne me trompe pas).
Cela dit, c'est du logiciel libre, fourni sans aucune garantie comme le stipule la licence. Donc on a le droit de gueuler si on veut, mais il faut bien comprendre qu'il n'y a pas beaucoup de légitimité à cela. Lennart travaille pour Red Hat. Les utilisateurs de RHEL 5 n'ont pas de problème avec PA (car pas présent). Les utilisateurs de RHEL 6 non plus certainement (car bien fiabilisé). Bref, Lennart a bien fait son boulot et les utilisateurs qui avaient une légitimité à gueuler (ceux qui payent pour le travail de Red Hat) n'ont certainement pas eu à le faire .
[^] # Re: causes conséquences.
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 6.
En effet moi aussi j'ai un peu pesté contre PulseAudio au début (genre sur Fedora 8/9 si je ne me trompe pas).
Cela dit, c'est du logiciel libre, fourni sans aucune garantie comme le stipule la licence. Donc on a le droit de gueuler si on veut, mais il faut bien comprendre qu'il n'y a pas beaucoup de légitimité à cela. Lennart travaille pour Red Hat. Les utilisateurs de RHEL 5 n'ont pas de problème avec PA (car pas présent). Les utilisateurs de RHEL 6 non plus certainement (car bien fiabilisé). Bref, Lennart a bien fait son boulot et les utilisateurs qui avaient une légitimité à gueuler (ceux qui payent pour le travail de Red Hat) n'ont certainement pas eu à le faire .